Vlani v júni bol 18-ročný Bok Rahman zatknutý a prevezený do záchytného centra v Kente z jeho domu vo Východnom Sussexe. Bok prišiel do Spojeného kráľovstva z Bangladéša pred siedmimi rokmi, keď mal 12 rokov, poslali ho jeho rodičia zo strachu o jeho bezpečnosť. Keď mal 18 rokov, jeho žiadosť o pas bola neúspešná, a tak bol deportovaný.
Predtým, ako bol Bok poslaný späť do Bangladéša, žil v Sussexe a študoval na maturitu. Okrem toho, že zapôsobil v škole, bol aj hviezdnym hráčom kriketu v Hailsham Cricket Club, bol kapitánom viacerých tímov a pracoval ako študentský tréner. So skúškami za rohom bol nadšený z možnosti ísť na univerzitu.
Rob Wilkinson, jeho učiteľ P.E. a tréner kriketu, povedal, že keď Bok prvýkrát prišiel do Spojeného kráľovstva, bol rezervovaný chlapík s malou angličtinou. Keď dosiahol 18 rokov, stal sa kľúčovou súčasťou komunity.
Rob povedal: Je členom našej rodiny. Minuli sme tisíce libier na jeho vzdelávanie a veľa času na jeho výchovu. Má tejto krajine čo ponúknuť.
Bok a jeho kriketový tím, na obrázku vpredu uprostred
Bokovi bolo odmietnuté právo zostať v Spojenom kráľovstve z dôvodu, že nebol dostatočne výnimočný. Teraz je v Bangladéši, kde nemá žiadnych priateľov, iba vzdialených príbuzných a ovláda jazyk len základne.
Bokov prípad si robí výsmech z nášho súčasného imigračného systému, keďže sa zdá, že je presne tým typom človeka, ktorého by mala multikultúrna Británia prijať. Namiesto toho, aby sme ho poslali preč, by mal byť považovaný za úspešný príbeh pre imigráciu a dostať príležitosť pokračovať v štúdiu tu. Ako povedal Bokov pestún novinárom:HJe výnimočný študent, ktorý vždy získal uznanie za prácu na vysokej škole, pomáhal v kriketovom klube a je výnimočný človek.
Poslaním do Bangladéša sa v skutočnosti nič nedosiahlo. Dieťa je vysídlené a Británia na tom nie je o nič lepšie. Ale jeho kriketovému klubu, škole a rodine teraz chýba integrálna postava v ich živote.
Je tu určite morálny problém, ak dovolíte niektorým talentovaným alebo inteligentným prisťahovalcom zostať a kohokoľvek iného vykopnúť späť do podmienok, ktoré ich prinútili odísť. Právo žiť a pôsobiť v kultúre, ktorá vás vychovala, je dôležité, bez ohľadu na to, aký výnimočný ste. Takýto obmedzujúci test zabúda, že ľudia môžu prispieť zmysluplným a dôležitým spôsobom bez toho, aby museli byť výnimoční.
Bok a Rob na jeho promócii – bol študentom „rovnej A“.
Zákonnosť je komplikovaná a často neumožňuje nuansy – všeobecný zákon o tom, či by imigrantom malo byť dovolené zostať v krajine, zjavne nestačí. Keď sa 18-ročnému chlapcovi, ktorého celý život je založený na komunite v Británii, povie, že musí odísť, niečo v systéme sa zjavne pokazilo.
Ale ako zaúčtujeme zlé deti? Aj keď nie je pochýb o tom, že by Bok mohol zostať, sympatie sa menia, keď sa dotyčná osoba neasimilovala do života v Spojenom kráľovstve a neprispieva zmysluplne. Je stále nesprávne deportovať týchto jednotlivcov? Dúfajme, že väčšina by tvrdila, že áno, ale je ťažké uviesť dôvod, prečo je to nad rámec zmyslu morálne správne.
Je to ťažké vyriešiť situáciu a pravdepodobne, ako väčšina vecí, dochádza k nezrovnalostiam. Všeobecný zákon v oboch smeroch očividne nemôže fungovať, ale hodnotiť niekoho schopnosť byť výnimočným je pomýlený a nevhodný spôsob riešenia problému. Niečí život a miesto v spoločnosti by sa nemali zakladať na tom, aký dobrý je vo futbale alebo chémii.
Bez ohľadu na právnu zložitosť postavenia utečenca, prisťahovalectva a občianstva je jedna vec jasná: Bok a ľudia ako Bok sú dobrí pre Spojené kráľovstvo a mali by sme chcieť, aby študovali na našich univerzitách a trénovali v našich kriketových kluboch. Dlžíme im právo zostať v spoločnosti, ktorá ich vychovala. Na to, aby ste si to uvedomili, nie je potrebný diplom z morálnej filozofie.
Kriketový klub Hailsham začal a petíciu dostať Boka späť do Spojeného kráľovstva. Asi by si to mal podpísať.
