Názory sú ako idiot: zvyčajne sú plné sračiek a nechcem počuť o vašich, najmä nie na Facebooku.
Stále máte právo na svoje názory; pokojne miluj X Factor , nenávidieť náboženstvo a nájsť Angelu Merkelovú zvedavo vzbudzuje všetko, čo chcete, len majte na pamäti, že o tom nikto nemusí počuť.
Tiež nechcem povedať, že nemôžete zdieľať názory s blízkym priateľom alebo členom rodiny, títo ľudia sa už zmierili s vašimi nedostatkami. Priznajme si to: tie kresby, ktoré si robil ako dieťa, boli na hovno, ale tvoja mama to nechala skĺznuť, pretože život bol dosť ťažký a do prvého pohára chablis ju delilo ešte osem hodín.
Môžu dokonca nastať situácie, keď sa môžete podeliť o niečo bystré alebo zaujímavé, ako napríklad skvelý článok alebo zábavný postreh alebo dobre preskúmaný, podrobný a podložený bod o aktuálnom dianí. Ľudia radi počujú veci, ktoré sú pre nich informatívne, relevantné alebo nejakým spôsobom zaujímavé, ale tieto veci zvyčajne nebudú vaše názory.
Obrázok všetkých ľudí, ktorých to zaujíma
Jediní ľudia, ktorí chcú počuť vaše čisté názory, sú ľudia, ktorí s vami už súhlasia, a nemá zmysel zapájať sa do tohto druhu pseudointelektuálnych kruhových trhačov, ktorí mi zahlcujú spravodajstvo a bránia mi dostať sa k dôležitým kozím videám. .
Ale – som v Cambridge! Ľudia musia počúvať moje zle premyslené nápady!
Áno, nazývajú sa supervízori. Nechaj si to pre kolegu za esej.
Nemohol by som sa viac nudiť, keď mi ľudia, ktorých som sa nespýtal, hovorili o svojich politických názoroch a/alebo ich propagovali na Facebooku. Aj keď som si istý, že OSN neúnavne hľadá riešenia izraelsko-palestínskeho konfliktu, akosi pochybujem, že sa to vzťahuje aj na sledovanie facebookového profilu nejakého vyskočeného devätnásťročného mladíka zo Surrey s trénermi New Balance a neprečítanou kópiou. spoločnosti Das Capital. Ale znova, je to len jeden z najzložitejších, najrozdeľujúcich a dlhotrvajúcich konfliktov v histórii, aké ťažké to môže byť?
Tu je dobré pravidlo: ak o tom neviete viac ako vaši rovesníci, nemusíte im o tom hovoriť; a ak aj áno, stále zvyčajne vyzeráš ako kohút. Spôsob, ako zistiť, či toho neviete viac ako vaši rovesníci, je skúmanie, či by váš ‚prehľad‘ dokázal spracovať aj priemerne inteligentný človek rýchlym googlovaním; ak by to bolo možné, potom to, čo tam máte, nie je „názor“, sú to základné zručnosti čítania s porozumením. Urobili sme to v kľúčovej fáze tri. Vidíte niekoho, kto sa pýta deviateho ročníka na medzinárodnú politiku? Si kurva?
Odborníci na Blízky východ
Ak sa chystáte ponúknuť politický názor, urobte si skutočný prieskum: prečítajte si knihu alebo manifest strany alebo niečo iné ako článok Buzzfeed s názvom „18 nepodložených politických názorov, ktoré by mal mať každý vysokoškolák“.
Zďaleka najhoršie je však opakované pripisovanie politickej dogmy k veciam, ktoré si každý, kto už rozumie základným princípom vášho pohľadu, vypracuje sám. Nedávno sa ma niekto opýtal, čo si myslím Teória veľkého tresku (ochabnutá americká komédia, nie astrofyzikálne dohady) a povedal som, že si myslím, že je to na hovno. Mal som pocit, že tam by sa ten rozhovor mohol skončiť, ale namiesto toho povedala:
Áno, ale myslím si, že je to naozaj problematické.
V zmysle, že je to svinstvo?
Nie, pre feminizmus problematické.
ako?
No ženské postavy sú naozaj na hovno.
VŠETKY postavy sú na hovno. je to na hovno. Stanovili sme to pred šiestimi vetami.
Nejde mi o to, že by nemala upozorňovať na mizogýnne podtexty v americkej televízii, ale myslím si, že tam boli oveľa väčšie a dôležitejšie prípady, ktoré mohla uviesť, ako napríklad vtedy, keď CNN pokrývala prípad znásilnenia v Steubenville, a nie sitkom s chromých ženských stereotypov, kedy je celé predstavenie postavené z chromých stereotypov. Sledujte to päť minút. trúfam si na teba. Si spať? V pohode.
Nehovorím teda, že nemáte svoj názor, len hovorím, že ak ho vyjadríte verejne, snažte sa zabezpečiť, aby bol zaujímavý alebo aspoň dobre preskúmaný, aby ho ľudia mohli konštruktívne zaujať.
A nie, nechcem vidieť fotku vašej mačky.
