Celý čas, čo som bol na univerzite, som dostával celý balík – pôžičky na údržbu, granty, štipendiá. A až donedávna sa to nezdalo ako veľký problém. Zdalo sa, že je to dané.
Očakávalo sa, že ak budete dosť dobrý, pôjdete na univerzitu a granty na údržbu boli súčasťou a balíkom toho, ako sa tam dostať, takže sa za to nikto nikdy necítil trápne. O granty na údržbu sa uchádzalo množstvo mojich priateľov a mňa: ľudia zo znevýhodnených oblastí alebo ľudia, ktorí vyrastali v rodinách s jedným alebo oboma rodičmi bez práce na plný úväzok, alebo kde ako prví išli na univerzitu. Na týchto veciach nezáležalo a neboli dramatické. Nebol to dickensovský portrét chudoby: ľudia, ktorí dostávajú granty na údržbu, nefrčia Oliverove karikatúry alebo chavovia, ktorí berú peniaze daňových poplatníkov. Sú to obyčajní študenti.
Po odstránení stropu na poplatky v roku 2010 sa táto kultúra mierne zmenila. Zrazu tá rada nebola, ak ste dosť múdri na to, aby ste šli, môžete ísť bez ohľadu na to. Namiesto toho moji mladší príbuzní začali počuť, že je lepšie neísť do Leedsu, Newcastlu alebo Bristolu, pretože aj keď sú tie univerzity skvelé, ísť do Anglicka znamená viac peňazí, peňazí, ktoré sa vám nikdy nepodarí splatiť, najlepšie je zostať doma ( kde poplatky boli stále okolo 3 000 £).
Na zdravie hun
Je pravda, že nikto naozaj neočakáva, že splatí svoju študentskú pôžičku, a okrem hlasných, transparentmi mávajúcich kričiacich členov spoločnosti na univerzite, keď ste tam, každý na to akosi zabudne, kým nezmaturujú a nezačne to vychádzať von. ich mzdy. Prakticky povedané, vzhľadom na to, že každý má pri odchode dlh, zmena z grantov na výživné na pôžičky, ktoré je potrebné splatiť, nie je veľký problém. Dôležitá je zmena mentality.
Už neexistuje kultúra, že ak ste dosť dobrí, dostanete sa tam bez ohľadu na to. Namiesto toho je rozhodnutie ísť zmätené skutočnosťou, že to nemusí stáť za to, že naozaj nemusíš stáť za to.Znepokojujúca nie je finančná námaha pri splácaní pôžičky, ale správa, ktorú vysiela zrušenie grantov. Odkaz, ktorý vláda, vláda, ktorú Theresa May sľúbila len pred niekoľkými týždňami, urobí z Británie krajinu, ktorá nepracuje pre pár privilegovaných, ale pre každého z nás, nemá záujem pomáhať ľuďom z rodín s nízkymi príjmami dostať sa na univerzitu.
Pamätáte si, Theresin prejav? Bol to jej prvý, ten, kde povedala: Ak si biely chlapec z robotníckej triedy, je menej pravdepodobné, že pôjdeš na univerzitu ako ktokoľvek iný v Británii.
Ak ste na štátnej škole, je menej pravdepodobné, že dosiahnete špičkové profesie, ako keby ste sa vzdelávali súkromne.
Ak ste z bežnej robotníckej rodiny, život je oveľa ťažší, ako si mnohí ľudia vo Westminsteri uvedomujú. Máte prácu, ale nie vždy máte istotu zamestnania. Máte vlastné bývanie, no trápite sa so splácaním hypotéky. Môžete to takmer zvládnuť, ale obávate sa o životné náklady a o to, ako dostať svoje deti do dobrej školy.
Ak ste jednou z týchto rodín, ak len riadite, chcem vás priamo osloviť. Pokiaľ ide o príležitosť, nebudeme zakotvovať výhody niekoľkých šťastlivcov.
Urobíme všetko, čo je v našich silách, aby sme pomohli komukoľvek, bez ohľadu na váš pôvod, ísť tak ďaleko, ako vás váš talent zavedie.
Áno, netrvalo to dlho.
Tu je dôležitá vec: granty na údržbu neboli voľné peniaze. Neboli schémou, ktorá by umožnila chudobnejším študentom dostať sa o krok vyššie, boli spôsobom, ako vyrovnať podmienky.
Je ľahké si predstaviť, že v medzere, ktorú zanechali štipendiá, bude pribúdať ľudí, ktorí by sa predtým kvalifikovali o štipendiá, o štipendiá, o prácu na čiastočný úväzok, aby si doplnili príjem počas štúdia. Znamená to, že namiesto vyrovnávania hracích podmienok zavádzame bizarný prirodzený výber medzi študentmi robotníckej triedy, čím eliminujeme všetkých, ktorí sa dokážu vytiahnuť za pás.
Sir Peter Lampl, predseda Sutton Trust a Education Endowment Foundation, odsúdil zrušenie grantu, ktorý zanechal absolventom angličtiny „najväčší dlh v anglicky hovoriacom svete“.
Povedal: Zrušenie štipendií znamená, že najhoršie sú na tom najchudobnejší absolventi s dlhmi viac ako 50 000 libier z promócie. Je nehorázne, že sa vláda zbavila príspevkov na údržbu. Sťaží to zvyšovanie počtu znevýhodnených študentov na najselektívnejších univerzitách a zaťaží ich masívnymi dlhmi.
Keďže priepasť v prístupe na tieto univerzity je stále neprijateľne veľká, vláda by mala urobiť všetko, čo je v jej silách, aby účasť zvýšila, nie ju znížila.
